Studie gibt Hinweise auf Betriebsparameter und attraktive Finanzergebnisse

(ddp direct) TORONTO, ONTARIO — (Marketwire) — 02/26/13 — Energizer Resources Inc. (TSX: EGZ)(OTCBB: ENZR)(FRANKFURT: YE5) („Energizer“ oder das „Unternehmen“) veröffentlicht die Ergebnisse der vorläufigen Wirtschaftlichkeitsstudie („PEA“) und des technischen Updates für seine Molo-Grafitlagerstätte („Molo“ oder das „Projekt“) auf Madagaskar.

Der aktualisierte technische Bericht zur PEA wird derzeit von DRA Mineral Projects („DRA“) in Johannesburg (Südafrika) zusammengestellt. Innerhalb von 45 Tagen nach dieser Pressemitteilung wird der technische Bericht unter Beachtung des kanadischen Richtlinie „National Instrument 43-101“ in Bezug auf die PEA bei SEDAR eingereicht werden.

Craig Scherba, President und COO, meinte dazu: „Wir haben unser festgelegtes Ziel erreicht, zu dem Molo-Projekt sowohl einen NI 43-101-konformen Bericht als auch die PEA einzureichen. Diese PEA enthält die für den Markt erforderlichen technischen Informationen zur quantitativen Evaluierung der Molo-Lagerstätte.“

„Die vorläufigen Probearbeiten, die von der südafrikanischen nationalen Mineralerforschungsfirma Mintek durchgeführt wurden, haben bewiesen, dass wir unsere Konzentratwerte auf Reinheitsgrade zwischen 98 und 98,6% Grafitkohlenstoff aktualisieren können. Unsere nächsten Schritte sind jetzt zusätzliche Metallurgietests im Rahmen einer umfassenden Machbarkeitsstudie, die darauf ausgerichtet ist, die Aufbereitung zu verbessern, um für Batterien geeignetes Material mit Reinheitsgraden oberhalb von 99% zu erzielen. Diese Arbeiten sollten, zusammen mit der Optimierung der Flockengrößenverteilung durch Testarbeiten in einer Pilotanlage, den Mischpreis für den Grafit und die Flockengrößenverteilung positiv beeinflussen. In diesem Sinne halten wir diese PEA für konservativ.“

Zusammenfassung der Ergebnisse der PEA-Studie (die wirtschaftlichen Parameter beziehen sich auf tatsächliche Werte mit Ausnahme des Kapitalwerts nach Steuern und des internen Zinsfußes (NPV) nach Steuern; Angaben in USD)

Hinweis: DRA arbeitet daran, die Anforderungen an eine vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie im Sinne des National Instrument 43-101 („NI 43-101“) zu erfüllen (Normen für die Veröffentlichung der Angaben zu Erzprojekten). Die Wirtschaftlichkeitsanalyse für das im technischen Bericht enthaltene optimale Grubenmodell stützt sich auf angedeutete Vorkommen (im Sinne des NI 43-101) und ist ihrem Wesen nach vorläufig. Vermutete Vorkommen werden normalerweise geologisch als zu spekulativ angesehen, um unter bergbaulichen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten bewertet und als Mineralreserven (im Sinne des NI 43-101) eingestuft zu werden. Mineralressourcen, bei denen es sich nicht um Mineralreserven handelt, besitzen keine nachweisliche wirtschaftliche Realisierbarkeit. Es besteht keine Gewissheit, dass die Entwicklung, Produktion und die wirtschaftlichen Prognosen, auf denen sich die PEA stützt, realisiert werden. Die geschätzten Investitionsaufwendungen basieren auf einer Kostengenauigkeit von +/- 25% und enthalten keine Nebenkosten außerhalb der eigentlichen Produktion für eventuelle Investitionen in die entsprechende Infrastruktur. Gemäß der Wertpapieraufsicht (Ontario Securities Commission) muss eine PEA eine Genauigkeit von +/- 50 % aufweisen

Standort und Zugang zum Projekt

Das Molo-Vorkommen liegt im Green Giant-Projekt in der Region Tulear im südlichen Madagaskar, 145 südöstlich von der Stadt Toliara. Die Molo-Lagerstätte liegt in einer wenig besiedelten, trockenen Grassavanne, die über ein Netz von Nebenstraßen leicht erreichbar ist, und die sowohl in die regionale Hauptstadt (und Hafenstadt) Toliara sowie zum Hafen von Soalara führen.

Geologie und Mineralisierung

Die Molo-Lagerstätte besteht aus mehrfach gefalteten Grafitschichten an der Oberfläche von über zwei Kilometern Streichenlänge. Sie liegt im Bekikiy-Block (in der stark metamorphen Provinz Tolagnaro-Ampanihy) im südlichen Madagaskar. Die Lagerstätte ist hauptsächlich durch moderat bis stark metamorphe und grafithaltige (biotit-, chlorit- und granathaltige) Quarz-Feldspat-Schiefer und Gneiße unterlegt. Geologische Modellierungen haben gezeigt, dass die Lagerstätte aus mehreren Zonen mineralisierten Grafit-Gneißes besteht, mit taubem Liegendes aus granathaltigem Gneiß. Das umgebende Gestein der mineralisierten Zone ist Grafitgneiß.

Schätzung der Mineralressourcen

Die Begrenzungsbohrungen und Grabungen in Molo fanden zwischen Mai und November 2012 statt. Sie erlauben eine erste Feststellung angedeuteter und vermuteter Ressourcen, die Anfang Dezember 2012 von Desmond Subramani, Pr.Sci.Nat. (400184/06) und John Hancox, Pr.Sci.Nat.(400224/04), unabhängige sachkundige Personen bei Caracle Creek International Consulting Pty Ltd. („CCIC“) in Johannesburg (Südafrika) ausgeführt wurde. Die Schätzung für das Molo-Vorkommen ist in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. Gemäß den Definition Standards des Canadian Institute of Mining sind die Mineralvorkommen in die Kategorien „angedeutet“ und „vermutet“ unterteilt. Ressourcen in der „gehaltarmen“ Domäne sind mit einem Mindesterzgehalt von 2% angegeben und Ressourcen in den „gehaltsreichen“ Domänen sind mit einem Mindesterzgehalt von 4% angegeben. Die gesamten angedeuteten Ressourcen werden auf 83,99 Mio. t mit einem Gehalt von 6,36% C geschätzt. Hinzu kommen vermutete Vorkommen von 40,32 Mio. t mit einem Gehalt von 6,3% C.

Bergbau

Die PEA-technische Bewertung durch DRA legt nahe, dass der Abbau in der Form des konventionellen Tagebaus mit Lkw und Ladern erfolgen wird. Das Abbauverhältnis der Grube wurde so berechnet, dass ein Durchschnittswert von 1,65 ausgewiesen wird, mit minimaler Abraummächtigkeit, da die Mineralisierung an der Oberfläche liegt. Die Grube ist für eine Verarbeitungskapazität von 1.169.749 Tonnen Erz/Jahr bei einer Verfügbarkeit von 92% ausgelegt, mit einem durchschnittlichen Erzgehalt (Head Grade) von 8,5% C.

Verarbeitung und Ausbeutung

Die Verarbeitung des Molo-Erzes besteht aus einem dreistufigen Brechen, an das sich eine Primärmahlung und eine Flotationsscheidung anschließen. Das erhaltene Flockengrafitkonzentrat wird dann eingedickt, getrocknet und in unterschiedliche Flockengrößen sortiert, verpackt und vor dem Versand gelagert. Die aus dem Flotationsprozess entstehenden Reste bilden einen sauberen, nichtsauren Austrag. Die Konzentratproduktion wird auf durchschnittlich 84.000 Tonnen Grafitkonzentrat/Jahr geschätzt mit einer durchschnittlichen Spezifizierung von 92% C. Die für das Molo-Erz erzielte Ausbeute war 89%, abgeleitet aus den Metallurgie-Testarbeiten, die von Mintek durchgeführt wurden.

Annahmen zum Grafitpreis

Die Annahmen für den Grafitpreis stützen sich auf den 24-Monate-Durchschnittspreis für Grafit, der von Industrial Minerals („IM“) bereitgestellt wurde, der wöchentliche Preise gemäß den von Grafiteinkäufern genannten Preisen liefert. Die Tabelle unten zeigt die Durchschnittspreise in US-Dollar gemäß der IM-Website.

Das Ergebnis der Flockenverteilung aus den von Mintek und der North Carolina State University („NCSU“) durchgeführten Tests ist in der Tabelle unten angegeben. Das +50 Sieb-Grafit bei NCSU wurde durch einfaches Brechen erzielt, das für die Molo-Grafitlagerstätte einmalig ist. Wegen der einmaligen Möglichkeit, Flocken mit Siebgröße +50 nur durch Brechen zu erzielen, wird DRA zusätzliche metallurgische Tests durchführen, um diese Ergebnisse zu überprüfen, bevor sie in der Wirtschaftlichkeitsanalyse berücksichtigt werden. Insofern hält das Unternehmen die zu Beginn der Testarbeiten von Mintek erzielte Größenverteilung der Flocken als konservativ Schätzen.

Unter Berücksichtigung der 24-Monats-Durchschnittspreise für Grafit, die von IM bereitgestellt wurden, zusammen mit der Verteilung der Flockengröße, die aus den metallurgischen Testarbeiten von Mintek durchgeführt wurden, wurde der gemischte Molo-Grafit auf einen anfänglichen Preis von 1.563,77 USD festgelegt, wie in der folgenden Tabelle angegeben.

Kapitalkosten („CapEx“)

DRA hat seine Schätzung der Kapitalkosten durch eine Kombination von Anbieterpreisangaben und die Faktoranalyse bei Gruben ähnlicher Größe mit ähnlichem Verarbeitungskreislauf ermittelt. Die geschätzten Kapitalkosten für das Projekt belaufen sich auf 162 Mio. USD. Standardmäßig werden Unwägbarkeiten des Bergbaus bei den Schätzungsschwankungen in PEA-Analysen berücksichtigt. Wegen des Genauigkeitsgrads in der DRA-Kapitalkostenschätzung geht DRA von einem Unwägbarkeitsfaktor von 12,5% aus. Die Schätzung der Kapitalkosten ermöglicht einen Vorsorgebetrag für die Ausführungsphase der bankfähigen Machbarkeitsstudie für dieses Projekt. Eine Zusammenfassung der geschätzten Kapitalkosten für dieses Projekt ist unten angegeben.

Beachten Sie bitte, dass eine Mindestabschreibung auf die Infrastrukturinvestitionen außerhalb des eigentlichen Bergbau- und Verarbeitungsbetriebs vorgenommen wurde. Die endgültige Schätzung wird im Zuge der vollständigen Machbarkeitsstudie angegeben.

Betriebskosten („OpEx“)

Die Betriebskosten wurden auf der Basis pro gemahlener Tonne für Auftragsabbau, Verarbeitung und Transport von der Grube zum Haften geschätzt. Die Betriebskosten sind in der nachstehenden Tabelle wiedergegeben.

Die für die PEA-Analysen berechneten Betriebskosten wurden folgendermaßen ermittelt:

Da DRA und Minopex Schwestergesellschaften sind, bieten sie Energizer eine nahtlose schlüsselfertige Lösung für die Entwicklung der Konstruktion des Molo-Projekts, Machbarkeitsstudien, Feinplanung im Ingenieurbau, Bau bis Betriebsaufnahme, wobei DRA und Minopex die volle Wertschöpfungskette bieten.

Panalpina besitzt eine langjährige Erfahrung in der Lieferung von Logistikkompetenz für Unternehmen in Madagaskar, u.a. das Milliarden Dollar schwere Ambatovy-Nickel-Kobalt-Projekt der Sherritt International Corporation. Diese Erfahrung erstreckt sich nicht nur auf den physischen Transport, sondern auch auf die auf Madagaskar bezogene Kenntnis von Kosteneinsparungen bei Abgaben und Steuern sowie bei der Vereinfachung von Kundenprozessen. Diese Erfahrung, kombiniert mit den globalen Lieferkettenlösungen von Panalpina, bietet Energizer eine Komplettlösung von der Grube bis Hafen und bis zum Kunden.

Die von DRA berechneten Betriebskosten stützen sich auf die Stromerzeugung durch ein Dieselkraftwerk. Die Machbarkeitsstudie wird zwei weitere Optionen bewerten: 1.) den Einsatz von Heizöl, das etwa halb so teuer ist wie Dieselöl, und 2.) die Kosten für den Einkauf von Strom vom Sakoa-Kohle-Projekt, das Kohlekraftwerke einsetzen wird.

Robin Borley, Direktor für Bergbau bei DRA Minerals (ehemals COO bei Red Island Minerals des Sakoa-Kohleprojekts) erläuterte:

Vorläufige Wirtschaftlichkeitsstudie

Die Erstellung des finanziellen Machbarkeitsmodells und eine grobe finanzielle Bewertung des Projekts wurde unabhängig durch Cresco Project Finance („Cresco“), einer Beratungsfirma für Projektfinanzierungen mit Sitz in Centurion, Südafrika, durchgeführt. DRA hat die Annahmen für die Grube und die Verarbeitung mit der Unterstützung durch das Whittle 4.4 Optimierungs-Softwarepaket und interne Berechnungen und Datenbanken bereitgestellt.

Die Berechnungen der finanziellen Rendite wurden von Cresco durch die Eingabe der Kapital- und Betriebskosten in eine Renditematrix auf der Grundlage folgender Annahmen durchgeführt.

Die folgende Tabelle fasst die Renditeberechnungen von Cresco für eine Grube von 1.169.749 Jahrestonnen zusammen

Qualifizierte Personen

Die technischen Daten, wirtschaftlichen Indikatoren und Informationen in Bezug auf die PEA wurden durch Robin Borley, DRA-Bergbaudirektor (QP für Bergbau) und Glenn Bezuidenhout, DRA-Verarbeitungsdirektor (QP für Verarbeitung) überprüft und genehmigt. Sie gelten als eine der Wahrheit entsprechende Wiedergabe der Konstruktionsparameter und finanziellen Indikatoren, die aus der PEA-Studie abgeleitet sind. Der technische Bericht, auf den sich diese Mitteilung stützt, wird innerhalb von 45 Tagen bei SEDAR eingereicht werden.

Über Energizer

Die Molo-Lagerstätte befindet sich im Grafit-Projektgebiet Green Giant und gehört zu einem gemeinsam mit Malagasy Minerals Limited betriebenen Joint Venture (JV). Energizer hält 75% der Anteile und ist der Projektbetreiber.

Weiterführende Information finden Sie auf unserer Website unter www.energizerresources.com.

Safe Harbour: Diese Pressemitteilung kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten, die eine Reihe von Risiken und Unabwägbarkeiten enthalten können. Die tatsächlichen Ereignisse oder Ergebnisse können wesentlich von den in dieser Mitteilung enthaltenen Erwartungen und Prognosen abweichen.

Warnhinweis: Die oben angegebenen Schätzungen zur Ressource wurden gemäß dem National Instrument 43-101 entsprechend den Anforderungen der kanadischen Aufsichtsstellen für den Wertpapierhandel berechnet. Im Sinne der US-Berichterstattung gilt der Industry Guide 7 (gemäß dem Securities Exchange Act von 1934) in der Auslegung durch das Personal der SEC mit anderen Standards im Hinblick auf die Einstufung der Mineralisierung als Lagerstätte. Unter anderem werden die gemäß National Instrument 43-101 erforderlichen Begriffe „gemessen“, „angedeutet“ und „vermutet“ von der U.S. Securities and Exchange Commission nicht anerkannt. Die kanadischen Standards unterscheiden sich erheblich von den Anforderungen der U.S. Securities and Exchange Commission und die in dieser Mitteilung enthaltenen Angaben zu Mineralressourcen sind nicht mit ähnlichen Informationen zu Mineralreserven vergleichbar, die gemäß den Anforderungen der U.S. Securities and Exchange Commission veröffentlicht werden.

Mineralressourcen sind nicht Mineralreserven und besitzen keine nachgewiesene Durchführbarkeit unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Diese Schätzung zu Mineralressourcen enthält vermutete Ressourcen, die normalerweise geologisch als zu spekulativ angesehen werden, um unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten bewertet und als Mineralreserven eingestuft zu werden. Es gibt keine Sicherheit, dass die abgeleiteten Mineralressourcen durch weitere Bohrungen in die Kategorie gemessener und angedeuteter Mineralressourcen oder in Mineralreserven verwandelt werden, nachdem wirtschaftliche Gesichtspunkte angelegt werden.

US-Anleger müssen berücksichtigen, dass „vermutete“ Mineralressourcen einen hohen Grad an Ungewissheit hinsichtlich ihres Bestehens und eine große Unsicherheit hinsichtlich ihrer wirtschaftlichen und rechtlichen Durchführbarkeit enthalten. Außerdem werden Anleger davor gewarnt, anzunehmen, dass die Mineralressourcen des Unternehmens teilweise oder vollständig eine Reserve darstellen oder in diese Kategorie eingestuft werden.

Kontaktinformation: Energizer Resources Inc. Brent Nykoliation Senior Vice President für Unternehmensentwicklung Tel.: 800.818.5442 oder 416.364.4911 bnykoliation@energizerresources.com Energizer Resources Inc. Craig Scherba President und COO Energizer Resources Inc. Richard Schler Executive Vice President im operativen Bereich www.energizerresources.com

Kontaktinformation:
Energizer Resources Inc.
Brent Nykoliation
Senior Vice President für Unternehmensentwicklung
Tel.: 800.818.5442 oder 416.364.4911
bnykoliation@energizerresources.com

Energizer Resources Inc.
Craig Scherba
President und COO

Energizer Resources Inc.
Richard Schler
Executive Vice President im operativen Bereich
www.energizerresources.com

–

Kontakt:
Marketwire
Marketwire Client Services
100 N. Sepulveda Boulevard, Suite 325
90245 El Segundo
–
intldesk@marketwire.com
http://www.marketwire.com